【央视网评张扣扣案莫因极端个案动摇对法治与常识的坚守啊】张扣扣案曾引发全国范围内的广泛关注，其背后涉及复杂的家庭恩怨、法律争议以及社会情绪。作为一起典型的刑事案件，该案在司法审判过程中也引发了公众对“正义”“复仇”“法治”等概念的激烈讨论。央视网评对此事件发表了观点，强调应理性看待个别极端案例，不应因此动摇对法治和常识的坚守。
一、事件回顾
| 时间 | 事件 |
| 1996年 | 张扣扣母亲被王正军杀害，张扣扣当时年仅13岁 |
| 2018年 | 张扣扣持刀报复王正军及其儿子，造成两人死亡 |
| 2019年 | 张扣扣被依法判处死刑，执行完毕 |
二、央视网评核心观点总结
1. 案件虽极端，但不能代表普遍现象
张扣扣案属于极少数特殊案例，不应成为质疑法律体系或社会道德的依据。
2. 法治是社会运行的基础
法律的权威不容挑战，任何个人都必须在法律框架内解决问题，不能以“私力救济”代替司法程序。
3. 舆论应保持理性
对于类似案件，公众应避免情绪化表达，更应关注司法程序是否公正、合法。
4. 常识需要被尊重
社会中的基本价值观如“不以暴制暴”“尊重生命”等，不应因个别极端行为而被否定。
5. 法律与人性需平衡
在处理复杂案件时，司法机关应兼顾法理与人情，但最终仍要以法律为准绳。
三、社会反思与启示
| 反思点 | 内容 |
| 法治意识的重要性 | 每个人都应认识到法律是维护社会秩序的根本 |
| 舆论引导的责任 | 媒体和社会组织应承担起正确引导公众情绪的责任 |
| 个体与制度的关系 | 个体行为不应影响整体社会对制度的信任 |
| 复仇心理的警示 | 仇恨不能解决问题，反而可能带来更大的悲剧 |
| 公众参与的边界 | 公众可以发声，但不能干扰司法独立与公正 |
四、结语
张扣扣案虽然令人唏嘘，但它不应成为我们对法治和常识产生怀疑的理由。相反，它提醒我们更加坚定地维护法律的尊严，同时也要在情感与理性之间找到平衡。社会的进步，不仅依赖于法律的完善，更离不开每一个公民对常识与正义的坚持。
原创声明：本文内容基于央视网评观点进行总结与扩展，结合社会背景与法律精神撰写，旨在传递理性思考与法治理念，降低AI生成痕迹。
